refactored. 01-02-03 done

02-pentest/01-network/02-scanner/04-iptables/README.md

@@ -0,0 +1,44 @@
+# Сканирование сетей. Лабораторная работа №4 (HW)
+
+## Ход работы
+
+1. Заблокируем порт `21/tcp` на машине `ubuntu` с помощью iptables по политике REJECT.
+```bash
+sudo iptables -A INPUT -p tcp --dport 21 -j REJECT
+```
+![alt text](img/image01.png)
+
+2. Просканируем заблокированный в пункте 1 порт типами сканирования TCP SYN Scan, TCP Connect Scan, UDP Scan, TCP FIN Scan, TCP NULL Scan, TCP Xmas Scan и TCP ACK Scan.
+
+
+```bash
+nmap 192.168.103.100 -p 21 -sS
+nmap 192.168.103.100 -p 21 -sT
+nmap 192.168.103.100 -p 21 -sU
+nmap 192.168.103.100 -p 21 -sF
+nmap 192.168.103.100 -p 21 -sN
+nmap 192.168.103.100 -p 21 -sX
+nmap 192.168.103.100 -p 21 -sA
+```
+
+![alt text](img/image02.png)
+
+В целом результаты довольно ожидаемые, все методы кроме TCP Connect Scan и UDP Scan определили, что порт фильтруется.
+UDP закрыт, так как на данном порту действительно нет службы, а TCP Connect считается открытым, если открылось соединение.
+
+3. Заменим политику с `REJECT` на `DROP`
+`sudo iptables -R INPUT 1 -p tcp --dport 21 -j DROP`
+
+![alt text](img/image03.png)
+
+4. Повторим п.2
+
+![alt text](img/image04.png)
+
+Можно заметить, что точность определения открытости портов сильно уменьшилась, связано это с тем, что при политике `DROP` устройство не посылает сообщение о том, что пакет был отброшен, в результате чего сканер не может вынести однозначный вердикт о доступности порта.
+
+## Выводы
+
+Мы рассмотрели работу утилиты `nmap` в случае, когда на целевом хосте применяются правила `iptables` для ограничения доступа к хосту. Можно заметить, что `iptables` это очень легковесный инструмент, который позволяет неплохо защитить устройство от незаметного сканирования, в следствие чего его стоит использовать, если нет возможности защищать устройство с помощью межсетевых экранов и/или IPS.
+
+**Выполнил:** Харитонов Марат Русланович, студенческий билет М235314.